Censo

El trabajo de campo se organizó a partir de una articulación entre el equipo de investigación de la Universidad Nacional de Avellaneda y el Ministerio Público de la Defensa (Equipo Riachuelo), en el marco del financiamiento otorgado por la Secretaria de Políticas Universitarias (SPU) en la Convocatoria Universidades Agregando Valor. Para la realización del trabajo de campo se realizaron varias reuniones preparatorias, primero entre los equipos de ambas instituciones y luego en el propio barrio con Comisión Vecinal y vecinos que brindaron apoyo y colaboración, tanto en la planificación como en la realización efectiva del campo. También proveyeron del lugar físico para ser utilizado como base de trabajo esos días.

La encuesta en el Barrio Sarmiento (Partido Esteban Echevarría) es un estudio por muestreo efectuado a través de un diseño probabilístico por etapas. El marco muestral fue construido a partir la identificación y conteo de lotes-viviendas mediante la restitución (en formato AutoCAD) e identificación en el terreno. Se determinó un tamaño de muestra de n=190 viviendas (corregido por el tamaño de universo-población conocido) de modo tal de obtener estimaciones de variables categóricas referidas a viviendas y a hogares con un margen de error no mayor a 5 puntos porcentuales y con un nivel-margen de confianza del 95%. En la primera etapa de muestreo se delimitaron 3 estratos y se seleccionaron las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) según Probabilidades Proporcionales al Tamaño (PPT). En la siguiente etapa se seleccionaron viviendas a partir del método de Selección Aleatoria al Azar, relevándose luego todos los hogares e individuos residentes en cada una de las viviendas seleccionada.

Entrevistas en profundidad

La característica distintiva de una estrategia cualitativa es su carácter abierto y flexible en el diseño, cuestión que tiene implicancias en el desarrollo de este tipo de investigación en la medida en que el diseño cumple un papel orientador que puede ser redefinido en el curso del estudio teniendo en cuenta los resultados preliminares del análisis. La particularidad de la perspectiva cualitativa estriba en dar cuenta más de las diferencias y de las heterogeneidades que de las homogeneidades, de las particularidades más que de las generalidades, captando de este modo con mayor intensidad los puntos fuertes y débiles del problema a indagar. En este sentido, la estrategia propuesta permitió conocer las percepciones, opiniones y valoraciones de los propios vecinos del barrio.

Las entrevistas en se realizaron los días de realización del campo: 26 al 28 de octubre de 2017. La secuencia se encontró condicionada por las respuestas de la persona entrevistada. Las preguntas se formulan siguiendo ejes que se derivan de los objetivos específicos del estudio y, a diferencia de lo que sucede con las preguntas formuladas mediante cuestionario cerrado y precodificado, permitiendo que pueda propiciarse el flujo discursivo de la persona entrevistada.

El procesamiento se realizó utilizando un programa informático de procesamiento de datos cualitativos (Nvivo8). Este programa permitió un ordenamiento de los datos, para efectuar después una codificación de las entrevistas de acuerdo a nodos temáticos pertinentes. Para ello se elabora un árbol de categorías, que pueden contener a su vez tantas subcategorías como se considere necesario. Estas categorías pueden obtenerse a partir de un procedimiento inductivo, es decir, se elaboran a medida que se analizan los datos, o deductivo, procedimiento por el cual se establece previamente el sistema de categorías sobre el que se va a codificar. En este caso se adoptó un procedimiento mixto.

Los procedimientos desplegados a lo largo de la investigación respetaron los principios éticos de la Declaración de Helsinki, contándose con el consentimiento informado de los actores sociales con quienes desarrollamos el trabajo, una vez que fueron explicitados las finalidades y los métodos de la investigación. Adicionalmente, aplicando principios éticos con vistas a asegurar el anonimato de nuestros informantes, en este informe no se dan nombres propios de los informantes ni referencias espaciales o institucionales muy precisas que podrían identificarlos.

Libro de casos de los entrevistados:

Relevamiento por observación

Los días de realización de campo cualitativo y cuantitativo –26 al 28 de octubre de 2017 – se realizó un relevamiento de las condiciones ambientales y de infraestructura por observación. Un equipo de arquitectos recorrió el territorio con el objetivo de recolectar información que se utilizó como fuente para la realización de un informe sobre las condiciones generales del barrio, referidas a:

•     Ubicación geográfica: Desde el recorte territorial a escala regional -que hace a la cuenca hídrica perteneciente-, su localización municipal y el cordón bonaerense perteneciente.
•     Origen, antigüedad y tipología del barrio: Análisis histórico y su conformación en el territorio.
•     Riesgo urbano ambiental: Déficit de la cobertura sanitaria (agua de red y cloacas), zona de máxima crecida de ríos, arroyos o cursos de agua, zonas deprimidas y/o inundables, basurales a cielo abierto y/o rellenos sanitarios, zona de influencia industrial (parques o centros industriales en un radio de 1km), recolección y disposición final de los residuos sólidos urbanos, déficit del transporte público urbano, falta de conectividad con los centros urbanos principales a los servicios básicos de salud, educación y comercio, zonificación (parcelas rurales, industriales -de 1º, 2º y 3º categoría-, zonas complementarias y/o zonas de reserva verde), déficit en espacio verde público.

La información obtenida se utilizó para la confección de la cartografía del barrio. Asimismo se realizó también un relevamiento fotográfico sobre las condiciones de los barrios.